L’addition d’Hubert

Quand je suis rentré ce matin sur le terrain de la Madeleine, je ne sais pas pourquoi mais ce qui m’est venu tout de suite à l’esprit ce fut « l’addition ». Je ne saurai pas expliquer ce phénomène, à priori il n’y avait rien qui pouvait laisser entrevoir ça sinon que une à une ou petits groupes par petits groupes des personnes entraient dans ce lieu habituellement fermé.
Je ne sais pas si vous vous vous en souvenez mais l’addition est la première des opérations que l’on apprend à l’école. Viennent ensuite dans cet ordre : la soustraction, la multiplication, la division. Je ne sais pas si on devrait en conclure quelque chose. Ce que je sais, c’est que dans ma vie de tous les jours j’ai retenu cette leçon, la première chose qui m’importe c’est l’addition. J’ai traduit cela de différentes façons : je n’aime pas les murs, je préfère les ponts (une rive + une rive), je préfère ce qui relie (toi + moi = nous), ce qui fait union, la solidarité, l’échange, le troc, le don. C’est sans doute trop simple mais c’est ma vision.
Vous allez me dire que vous ne voyez pas le lien avec la question : Madeleine s’ouvre, on dépasse le Bâtiment aux Lions et ensuite... ?

Je suis entré à mon tour sans avoir vraiment d’intention. D’une certaine façon je connais déjà ces lieux mais avec un point de vue que sans doute je partage avec beaucoup d’habitant.e.s de cette ville. Je tourne autour, je regarde et quand on m’en offre la possibilité j’entre. D’un peu loin j’ai l’impression de voir ce qui bouge et ce qui ne bouge pas ou plus. Je connais aussi des utilisateurs et utilisatrices des lieux, je suis ouvert aux échanges : un point de vue + un autre point de vue = un enrichissement personnel. L’addition est une forme d’ouverture et comme tout le monde le sait ou devrait le savoir : « l’ouverture d’esprit n’est pas une fracture du crâne ».
Mon regard se porte aussi ailleurs, plus loin, avec une lecture de l’évolution du monde, de ses contraintes, de ses risques, de ses conflits, de ses avancées technologiques (si tant est que l’on puisse considérer tout le temps cela comme des avancées). Un exemple concrêt au niveau local, je me suis souvent interrogé sur l’impact réel des installations autour de l’enceinte militaire. Par endroit il y a des murs, à d’autres des grilles (et parmi celles-ci des formats, des hauteurs, des états d’entretien très différents …), parfois même juste un grillage. J’imagine que l’objectif premier de ces installations est d’empêcher les intrusions extérieurs. Pour autant, à l’heure des drones, des caméras et de tout le cyber espionnage que représente encore ces éléments de Château-fort ? Et pourtant il me semble que c’est encore l’image que l’on voudrait donner à la population … Des formules ne manques pas pour questionner cet état de fait, j’en ai noté quelques-unes que j’ai déjà entendues : « le confort de la non remise en cause », « l’habitude comme un handicap », « quand on n’est pas obligé de se remettre en cause, on ne le fait pas », « on ferme les portes pour être tranquille », « rompre avec la logique de la forteresse », « les brestois ont un arsenal dans la tête, concept qui n’existe plus » ...

Et donc Madeleine s’ouvre, on ne sait comment, et malgré les interdictions des passants passent, dépassant les passages interdits, passons ...

Il paraît qu’une « Commission » travaille sur ce sujet du partage, je ne sais qui y est associé et quel résultat cela produit. Le plus visible semble-t-il sont les Capucins et le Port du Château. On a aussi pu voir s’ouvrir des fenêtres du 2ème Dépôt … Est-ce que les habitant.e.s seront un jour appelé.e.s à faire état de leurs points de vue ? Un point de vue + un autre point de vue + un autre point de vue … = peut-être des pistes pour faire évoluer les représentations, les logiques, les habitudes … qui sait.

En tout cas, j’ai pris plaisir à parcourir ces espaces, à ouvrir mes yeux, à rêvasser sur des possibles. Peut-être un jour pourrais-je les additionner avec les réflexions d’autres personnes.

retour à la liste